Chuck Schumer está ausente sin permiso en la historia de Nueva York

Gracias por contactarnos. Hemos recibido su envío.

Mientras la crisis migratoria destroza la red de seguridad de Nueva York, un líder, el senador Chuck Schumer (demócrata por Nueva York), ha sido firmemente consistente en su postura: el silencio.

Sin embargo, en realidad tiene sentido que Schumer, el líder de la mayoría en el Senado, nunca diga una palabra sobre las decenas de miles de personas que duermen en refugios para personas sin hogar y, ahora, en las aceras.

La única manera que Schumer sabe cómo “resolver” un problema es arrojándole dinero, y este problema no se puede solucionar con dinero.

La ciudad de Nueva York albergaba a 56.200 inmigrantes hasta la semana pasada.

Eso es más del doble del número de personas en refugios antes de la crisis, y eleva la población a más de 100.000 algunas noches.

El alcalde Eric Adams no tiene idea de cómo afrontar este desafío.

Se suponía que tomar el control del Hotel Roosevelt de 1.025 habitaciones, hasta 2019 un ancla turística, en mayo y convertirlo en un centro de bienvenida a inmigrantes evitaría que la gente durmiera en las calles del Midtown una vez que hubieran llegado a la Terminal de Autobuses de la Autoridad Portuaria, una milla al oeste.

En cambio, el Roosevelt en plena capacidad se ha convertido en un imán para personas que no tienen adónde ir.

Desde la semana pasada, los migrantes acampaban bajo un calor de 95 grados, decenas de personas y sus pertenencias en las aceras, a pocos pasos de Grand Central.

Nueva York ha convertido una gran parte del Midtown, que lucha por recuperar a sus oficinistas perdidos, en un campo de refugiados.

Adams, entonces, necesita urgentemente una intervención.

La gobernadora Kathy Hochul no ofrece ninguna solución: su idea, la semana pasada, era convertir un estacionamiento de Queens en una ciudad de tiendas de campaña para 1.000 hombres.

Por eso es natural mirar a Schumer. Es el senador más poderoso de Estados Unidos y, en el cargo durante casi un cuarto de siglo, el político de mayor rango de Nueva York.

Habiendo experimentado el 11 de septiembre, la crisis financiera y otros desastres, debería poder ayudar a solucionar este.

En cambio, todo lo que Schumer ha ofrecido hasta ahora es... . . una introducción a un funcionario de Biden.

Adams agradeció a Schumer la semana pasada por negociar una reunión entre el alcalde y el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.

¿Y cuál fue el resultado de la reunión?

Mayorkas ofrecerá a Adams un burócrata para que le dé consejos sobre la crisis, y el secretario prometió visitar la ciudad de Nueva York en algún momento.

Sin embargo, deberíamos alegrarnos de que Schumer haya resultado ineficaz.

Lo que Adams quiere de Washington es dinero para cubrir los 4.300 millones de dólares (y crecientes) costos migratorios de la ciudad.

Y a Schumer normalmente le encanta dar dinero: es lo único que sabe hacer.

Durante el último mes, ha arrasado el estado de Nueva York alardeando de su generosidad: $7 mil millones para un túnel ferroviario del río Hudson, $50 millones para crear empleos manufactureros en el norte del estado, $1,3 millones para capacitación de la fuerza laboral.

Pero incluso si Schumer pudiera conseguir miles de millones para la crisis migratoria de Nueva York (dinero de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, dinero de Salud y Servicios Humanos), el efectivo empeoraría los problemas de la ciudad.

Adams gastaría ese dinero en más “centros de bienvenida”, habitaciones de hotel y refugios para tiendas de campaña.

Lo único que hace este gasto es alentar a más inmigrantes irregulares a venir a Nueva York, la única ciudad que ofrece refugio a pedido.

Según Bloomberg, la ciudad ya está gastando un promedio de 256 dólares cada día para albergar a los inmigrantes, principalmente en hoteles.

Este precio excede lo que muchas habitaciones turísticas de precio medio, desde The Row en la Octava Avenida hasta el Holiday Inn en el centro, solían cobrar a los huéspedes.

De este modo, la ciudad está utilizando su poder financiero para reducir la oferta de habitaciones para turistas, turistas que contribuirían a la economía de la ciudad.

Y no es sólo la ciudad: a medida que Gotham transfiere inmigrantes a otras partes del estado, el gasto de la ciudad está distorsionando el mercado de hoteles económicos en todo el estado y desplazando a residentes y visitantes de bajos ingresos a largo plazo.

El dinero federal para subsidiar esta política sólo la amplía.

A medida que la oferta de habitaciones de hotel en Nueva York disminuye, es posible que la ciudad utilice dólares federales para alquilar habitaciones a precios superiores a los del mercado en toda la región e incluso en todo el país.

El resultado extraño sería que la ciudad de Nueva York, en virtud de su política única de refugio a pedido, creara una política nacional para albergar a todos los inmigrantes, dirigida por el Ayuntamiento pero pagada por los contribuyentes nacionales.

Lo que Nueva York podría utilizar de Schumer es impulsar tanto al Congreso como a la Casa Blanca a adoptar una política de inmigración: ¿cuántos recién llegados puede manejar el país de manera realista cada año?

¿Qué tipo de servicios, incluida la vivienda, debería ofrecer el país a las personas que buscan asilo, especialmente cuando muchos de los recién llegados son inmigrantes económicos que no califican como refugiados?

A falta de tal milagro de gobernanza funcional, la política actual de Schumer (no hacer nada) es mejor que la alternativa.

Nicole Gelinas es editora colaboradora del City Journal del Manhattan Institute.